«…Известно, есть вера в какие-то внутренние самобытные силы народа, в какие-то начала народные, совершенно личные и оригинальные, нашему народу присущие, его спасающие и поддерживающие… Но, согласитесь тоже – что же это за такие начала, которых никто не видит, не слышит и не примечает, которые… спрятались и никак не хотят отыскаться? А потому невольно остается и мне обойтись без этих утешающих душу начал. Таким образом, и выходит у меня, что мы покамест всего только лепимся на нашей высоте великой державы, стараясь изо всех сил, чтобы не так скоро заметили это соседи. В этом нам чрезвычайно может помочь всеобщее европейское невежество во всем, что касается России».
Ф.М. Достоевский, "Дневник писателя".
Генеральный директор ООО «Индустриальные системы» Сергей Ганчарук – один из тех людей, общение с которыми приносит интеллектуальное удовольствие. Недавно Сергей Николаевич высказал свои предложения по национальной идее и воспитанию патриотизма в письме Президенту РФ Дмитрию Медведеву. Накануне Дня России мы встретились с омским предпринимателем, чтобы обсудить вопросы национальной идентичности и понять, главный праздник какого народа мы должны отмечать 12 июня.
Сергей Николаевич, вопросы патриотического воспитания, в общем-то, набили уже оскомину. По-моему, больше говориться, чем делается. Может, нацпроект уже какой-нибудь учредить, чтобы Родину любить начали?
Ни в коем случае нельзя сравнивать систему ценностей с какими-то нацпроектами. Всё дело в русской ментальности. Нужно ввести более-менее понятный постоянный механизм и через него смотреть на мир, не какую-то переменную систему ценностей, которую можно изменить легко, а именно нечто постоянное. До революции у русских людей была вера. Есть вещи, верили люди, которые нельзя изменить. Мы сейчас заменили эти вещи на другие, материальные – но методика осталась та же самая. В США, например, на место Бога встала Конституция.
Я бы сказал по-другому: Бога удачно встроили в эту Конституцию.
Но в сознании людей всё равно произошла замена. Она, Конституция, а не Бог, стала неизменной. То есть рукотворный продукт, детище человеческой деятельности стало неизменным. Люди присвоили себе право создавать такой «ценностный» продукт. Американцы в последнее столетие, с великой депрессии, имеется ввиду, демонстрируют всему миру: человек живёт один раз, и поэтому от жизни нужно взять всё. И поэтому всем в своей жизни можно управлять. В отличие от веры, которая предполагала, что душа человека уходит либо в рай, либо в ад. И человек точно понимает, что основным, истинным смыслом его жизни было духовное развитие. Сегодня понимания этого механизма в сознании людей нет. Человек же сегодня «живёт один раз», поэтому его граница – биологическая жизнь, а у людей прошлого границей была вечность. В этом принципиальная разница.
А Россия тоже отказалась от Бога насовсем?
У нас была своё придумка под названием «неизвестное будущее», которое нам было известно как «коммунизм», «светлое будущее». Хотя даже слово «светлое» предполагает божественное происхождение. Принципиальный момент для ментальности русского человека, который закладывался в историческом генотипе, заключался в одном: сменили веру – изменился тип человека. Сознание человека перешло в «одноразовую посуду». Жизнь превратилась в «одноразовую посуду». В этой ситуации человек мыслит категориями одноразовыми. Вот патриотизм – это, по сути, тоже одноразовая конструкция, замещение веры, созданное человеческими руками.
Что вас привело к таким мыслям?
Почему я начал размышлять о проблеме российского патриотизма? Я –предприниматель, и для меня важны некоторые ценностные «профессиональные» категории. Например, купеческое слово – почему оно сегодня не работает? Раньше деловы люди могли пожать друг другу руки и завязывались отношения, честно делились капиталы. Я задумался, почему этого нет сегодня?
А я вам могу сказать, почему так произошло. То, старое, дореволюционное общество умерло. Вместе с купцами и их купеческим словом. Общество строится заново сегодня. И когда-нибудь, когда общество созреет, у нас появиться своё, новое купеческое слово.
Я уверен, что в ближайшее время не появится. Верующий человек раньше знал, что нельзя своровать, потому что ворует он только у себя и своего рода. С современной точки зрения: люди знали, что когда ты берёшь чужое и тратишь его на себя, на родных – ты берёшь отрицательную энергию, которая носит механизм разрушения. Поэтому бизнес не идёт, родители раньше уходят из жизни, дети не слушаются, дом может сгореть. И люди точно знали об этом, они берегли свой род. Таким образом, я обозначаю одну вещь: с точки зрения предпринимателя, только при восстановлении веры возможно восстановление того же купеческого слова, человеческой совести. На вере была построена вся традиционная и социальная культура разных сфер деятельности. Сначала была вера, люди точно знали, что они её изменить не могут, и они с этим жили. В отличие от сегодняшнего дня, когда люди считают, что они всё могут поменять в жизни. Ничего особенного не произошло – просто неизменное нерукотворное заменили в сознании неизменным рукотворным! И произошёл сдвиг в сознании человека, сдвиг в системе ценностей. На что начали люди ориентироваться? Как только мы разрушили веру, жизнь превращается в одноразовую посуду. И тогда человек автоматически берёт от жизни всё. И жизнь зависит только от него.
Разве это плохо, когда человек может контролировать то, что происходит в его жизни?
Ну, давайте посмотрим. Вот, вулкан в Исландии парализовал всю Европу – от человека это зависит? Сейчас произошёл мировой кризис – потому что кризис в Америке, и за счет этой привязки всех валют и экономик к доллару, он распространился и на нас. Точно также строили евро – по ситуации в Греции это хорошо видно. Если бы оставили национальные валюты, а евро сделали резервной, Греция жила бы сейчас спокойно – запустила бы внутри страны механизм инфляции национальной валюты, но на другие страны это бы не повлияло, остальная Европа жила бы спокойно. А раз люди посчитали, что они всё могут сами, что все процессы – рукотворны, что могут делать, всё, что хотят – они и сделали так, как хотели, но никто не смог просчитать всю систему последствий хотя бы на сто лет вперёд!
У нас, в России, есть какие-то ценностные ориентиры сегодня?
Нет, и это ещё одна причина, почему я задумался о ценностной категории патриотизма. На Форум молодых предпринимателей в Омске осенью прошлого года приехала та активная часть молодёжи, тот плацдарм, которому надо будет в скором времени отдавать страну, 1/6 часть света! И кто их приветствует здесь? Мадлен Олбрайт и Тони Блэр! И ни местная власть, ни федеральная, ни крупный бизнес не может выйти и внятно донести нашу, российскую позицию и стратегию развития! Наши эксперты даже не приехали на этот форум! Ни у кого нет времени на молодёжь, никто даже не выделяет эту конструкцию о разных подходах! Никто даже не подумал, что губернатор, например, должен был присутствовать на Форуме, чтобы продемонстрировать наличие нашей, российской точки зрения на проблему развития общества и экономики.
Как бы Вы организовали работу Форума?
Я бы обязательно сформировал несколько секций: американский мир, европейский, азиатский и, конечно, российский. Нужно было пригласить для «живых» выступлений Михаила Горбачева, Евгения Примакова - для того, чтобы показать друг другу разный мир, разную систему ценностей, показать, что если смотреть на мир через разную систему ценностей, в том числе и российскую, то этот мир можно видеть по-разному. Соответственно, и действовать по-разному. Но никто из наших на Форуме этого не показал. А «гости с Запада» всё сказали и показали. Если проанализировать содержательную конструкцию выступлений того же Блэра, можно выделить вот что: он отметил, что есть разные подходы к развитию ситуации в мире, но он придерживается точки зрения, что процесс глобализации – это хорошо, и демократия – это здорово. Он никого не обманул – и тем самым всех переориентировал нашу молодёжь, у которой ещё пусто в голове. Почему так? На кого будет ориентироваться наша молодёжь при отсутствии знаний и жизненного опыта? Никто у нас серьёзно к будущему поколению страны и мира не относится. В отличие от западного человека. Блэр сказал честно: «Это наша миссия». И ему за эту миссию, которую он и бесплатно бы делал, ещё платят деньги! И он вкатывает в пустые головы наших людей западные ценности. Они точно понимают, что делают, в отличие от нас. По отношению к молодёжи, у нас нет никаких идеологических ориентиров!
А как же то событие, на котором основан наш патриотизм уже добрых полстолетия – Победа в Великой Отечественной войне? Это не идеологический ориентир, не демонстрация превосходства перед Западом?
К сожалению, сейчас идёт пересмотр итогов войны. Количество людей, активно действующих сегодня, не заставших войну, превалирует. И в Европе во власть пришли массово люди, которые не помнят войну. Почему во всех фильмах про войну современные артисты не могут передать чувства? Есть вещи, которые можно только пережить. Ветераны уже уходят, режиссёры, которые видели войну, ушли из жизни.
Хотите сказать: «Не верю!»
Дело не только в том, что мы не верим этим актёрам. Сейчас все живут в своеобразном виртуальном пространстве. Многие прячутся там от реальных проблем. И суть не в том, что когда человек смотрит боевик, видит всю эту кровь, он хочет поучаствовать в этом во всём, нет, наоборот, они, зрители, воспринимают всё это понарошку, как игровую ситуацию. И они это переносят на настоящих людей. И делают это неосознанно.
Потому что в жизни тоже можно нажать «Ctrl+Alt+Del» и перезагрузиться?
Да-да, вот эта конструкция слишком прямолинейна. И прямолинейность убивает, когда причинно-следственная связь теряется. Я специально посмотрел, как празднование 9 мая прошло в этом году. Праздник прошёл впустую для воспитания патриотизма. Никакого содержания не было заложено! Никакой подготовки к 75-й годовщине Победы. Всё, нет идей «в верхнем эшелоне». Я специально обращался к Президенту Медведеву со своим проектом. Нужно ведь вспомнить, что 9 мая 1945-го началась Эпоха окончания мировых войн! Людям был показан страшный пример – и они не захотели его повторять в дальнейшем. Но сейчас вновь энергетика общества приближается к ожиданию войны. Поскольку ушло то, военное поколение, нынешняя молодёжь считает, что только новая война может запустить экономику. Ветераны ушли, их почти уже нет, но осталась категория населения, которая вообще не охвачена «патриотической работой»! «Дети войны» - те, кому в 1941-45 было от 3-5 лет, кто запомнил весь ужас войны! У нас есть максимум 15 лет, пока не ушли и они, чтобы передать от них этот дух новому поколению. Чтобы это новое поколение совсем уж не «заигралось в войнушку».
Так всё-таки патриотизм – это явление временное или постоянное?
Я понятие патриотизма из временного состояния попробовал перенести в более постоянное. В американском обществе, например, была сформирована конструкция патриотизма, заменяющего веру. В отсутствии веры, он вынужден поддерживаться специальными мерами и планами, нацпроектами. И вопрос в том, как его поддерживать? Патриотизм – это такое искусственное образование, которое не может жить долго по определению. Так как мир стал «одноразовым», с приходом нового поколения меняется шкала, меняется идеологическая конструкция. В советское время удавалось удерживать эту конструкцию 70 лет, и то за счет того, что была сформирована система закрытости границ, сюда не проникали губительные для русского человека западные идеи.
Спорный вопрос – что ещё губительнее: западные идеи, или своё, родное, НКВД.
Сталин – уникальный человек – сформировал новую систему ценностей для народа. Нельзя с точки зрения сегодняшней шкалы ценностей рассматривать исторические события: сегодня цениться человеческая жизнь, а Сталин считается преступником. Но в то время, когда он действовал, жизнь отдельного человека была неважна. Схема истории должна рассматриваться не через логику событий, как она видится сегодня, а через призму системы ценностей, которыми люди руководствовались в своих действиях и поступках в прошедшие времена. Англичане с немцами заключили договор о нападении на СССР, и в этой логике реакции отработал Сталин. Он с ней же, с Германией, заключил договор, чтобы отсрочить войну. И Гитлер в итоге оказался в ситуации выбора, и он выбрал тот механизм, который посчитал наиболее выгодным. Только потому, что он прошёл Европу относительно легко, это ощущение лёгкости сформировало выбор Гитлера. В итоге Сталин выиграл, а Гитлер проиграл.
Вопрос ведь здесь не столько во внешней политике, сколько во внутренней.
Понятно, почему Сталин действовал жестоко внутри страны. Он получил Россию после гражданской войны, погиб идеолог революции Ленин. На кого ориентироваться? Что делать? Как заставить людей работать в условиях отсутствия денег? Вот и он начал строить управление страной так, как позволяла ему его кавказская ментальность – жестоко, авторитарно. Никак иначе он сделать не мог!
Тот же Рузвельт в рамках «Нового курса» смог обойтись без ГУЛАГа и НКВД.
Но Сталин же, повторяю, действовал в рамках своей горской ментальности. У нас проблема с Чечней, например, сейчас в чем? В том, что горцы – это воины, у них в крови, в традиции демонстрировать свою доблесть. Они не могут жить долго в мирной обстановке. У них другое сознание. И поэтому тот же Сталин пытался разорвать кавказские тейпы, рассеять их по стране – чтобы уничтожить эту систему демонстрации «доблести» своему роду. Потому что людей других национальностей кавказец не считает достойными для демонстрации своей доблести. Либо – что делал царь? –нужно было использовать горцев на военной службе. Всё идёт от системы ценностей.
Хорошо. Но какова же система ценностей для русского человека? Что такое этот пресловутый «русский дух»?
Можно выделить несколько исторических периодов, в зависимости от существовавших ценностей – как они описаны в литературе. Первый период – когда главной ценностью была земля, это XIV-XVI вв., когда землю защищали, когда сложилась система воевод, бояр. Земля кормила, её надо было защищать – поэтому главной ценностью была именно она, а не человеческая жизнь. В петровское время была сформулирована нравственная система ценностей, вроде дворянской чести. В XVIII-XIX веках дворянство формировало нравственные критерии: не отдав карточный долг, дворянин, например, мог пойти и застрелиться. И третья система ценностей, которая была в переходный, революционный период – люди бились за известное прошлое и за неизвестное будущее. Никакой «жизни» в ментальности русского человека никогда не возникало. Жизнь, по отношению к приоритетной системе ценностей русского человека, всегда была вторична. Она была необходима, конечно, но ею жертвовали во имя защиты земли, во имя чести, во имя будущего. Все эти конструкции работали за счет веры – которая предполагала перерождение. Человек знал, что если он за землю свою голову сложит – то в следующей жизни он родится более достойным, у него не было страха перед смертью.
А есть, всё же, какие-то уникальные черты для нашего человека – исходя из этих ценностных систем?
Я бы выделил три механизма, которые можно назвать «основами русского духа» - они заменяют нам идеологические конструкции. Первое – это наличие чувства высшей справедливости, которое в русском человеке возникает как совесть. Человек принимает решение по совести. А совесть – это та самая божественная сила внутри человека. Поэтому русский человек всегда решал: по совести поступить или по закону? Но закон-то ведь никогда у нас не работал.
Второй механизм – это то, что можно назвать свободой духа. Она заключается в «самости» - самостоятельности, самоорганизации, самодеятельности. Почему в западном мире можно быть индивидуальностью? Потому что они поняли, что сначала строиться система общего пользования. Средний класс на Западе готовился внутри корпорации, поэтому там разрабатывалась внутренняя система карьерного роста. Этот средний класс очень удобен в рамках системы манипулирования – он сыт, ему ничего не надо, нужно только заставлять его потреблять, но для этого есть специальные механизмы. Но у нас, в России, средний класс уничтожает общество, он ничего не хочет делать, он открывает рот и говорит: «Давай сюда». Смысл заключается в одном – нам нужен не средний класс, сытый, ленивый и неактивный, построенный на принципах западной корпорации, а именно самостоятельные люди.
Ну и отсюда – третья основа русского духа: общность, приоритет общего над личным. Внутренняя ментальность русского человека строится на вере в то, что человек произошёл от Бога. Это значит, что у человека есть душа, частица Бога. Поэтому русские люди всегда живут межнациональными идеями. И причина – не в том, что они пассионарии, интернационалисты или кто-то ещё. Ничего подобного. Первоначальная конструкция нашего общества соблюдается. Наши предки всегда так жили. Бог же любит всех – сознание русское так устроено, поэтому они любили душу человека. А тем более, население страны жило традиционно в деревне, где была церковь, где все близки, все на виду, соблюдаются традиции. И поэтому отношение к человеку формировалось исходя не из его внешней, телесной оболочки, а как к частице Бога, в которой есть и хорошее, и плохое.
Так кто же будет пестовать эти основы русского духа? Кому нужно заниматься «патриотической работой»? Власти, бизнесу, культурной элите, семье?
Давайте исходить из вопроса: «Кто будет заниматься?» Я – буду. Кто со мной?
Наше Омское слово, №22, 2010 год Александр Жиров http://tor4annen.livejournal.com/99230.html#cutid1
Комментариев нет:
Отправить комментарий