
Нет худшей ошибки для общественного деятеля,
чем подавать пустые надежды,
которым вскоре суждено испариться.
Уинстон С. Черчилль.
Оплот судьбы.
Разве это же самое не касается руководителей компаний, столкнувшимся с кризисом?
Джим Коллинз в своей книге «От хорошего к великому» на примерах компаний , достигших исключительных результатов и удерживавших их длительное время, приводит множество простых и очевидных приемов, которые могут быть использованы и сейчас. Я бы сказала даже, особенно сейчас. Вот несколько из них. Из главы «Смотрите суровой правде в лицо»
1. Тщательно и честно анализируйте ситуацию.
«Когда вы начинаете с того, что тщательно и честно анализируете ситуацию - правильные решения зачастую становятся очевидными. Конечно, не всегда, но часто. Но даже если решения не очевидны, одно несомненно: вы абсолютно не можете принимать правильные решения, не глядя в лицо фактам. Великие компании действовали в соответствии с этим принципом, тогда как компании прямого сравнения, как правило, нет.»
2.Совершенствуйте путь достижения своей цели по мере появления новых фактов.
Нет ничего плохого в том, чтобы стремиться к великим целям, В конце концов, так поступали все компании, стремящиеся к величию. Но в отличие от компаний прямого сравнения, они совершенствовали путь достижения своей цели по мере появления новых фактов.
«Когда вы переворачиваете камни и видите все, что извивается под ними, вы можете либо положить камень обратно, либо сказать: «Моя работа - переворачивать камни и смотреть, что под ними, даже если то, что я вижу, адски кусается». Эти слова главы Pitney Bowes Фреда Пер-дью могли быть сказаны любым из менеджеров Pitney Bowes, с которыми мы встречались. Все они казались немного нервозными, резкими и вспыльчивыми, когда речь заходила о позиции Pitney Bowes на мировом рынке. «Это культура, отторгающая самодовольство», - сказал один из руководителей. «У нас у всех просто зуд, что того, что мы только что сделали, каким бы выдающимся это ни было, не достаточно, чтобы обеспечить нам устойчивое существование в будущем», - сказал другой.
3. Открыто выслушивать вопросы, жалобы и предложения тех, кто непосредственно работает с клиентами
Собрание руководителей Pitney в начале года - это обычно 15-минутное обсуждение результатов предыдущего года, почти всегда превосходных, и два часа обсуждения «неприятных вещей», которые могут помешать росту компании в будущем. Собрания в отделе продаж компании очень отличаются от типичных собраний торговых представителей - что-то вроде: «разве мы не лучшие, разве мы не лучше лучших»; менеджеры готовы открыто выслушивать вопросы, жалобы и предложения тех, кто непосредственно работает с клиентами. В компании существует давняя традиция проведения форумов, на которых люди могут открыто высказывать высшему руководству, что, как они считают, компания делает не так, переворачивая камни и указывая на то, что лежит под ними, говоря: «Смотрите, вам лучше обратить на это внимание!».
4. Не создавайте атмосферу страха
Сильный, харизматичный лидер легко может подменить реальность своим собственным видением ситуации. Некоторые руководители действуют с таким напором или создают атмосферу такого страха, что люди начинают волноваться больше из-за того, что подумает, что скажет, что сделает руководитель, чем об объективной реальности и о том, чем она может обернуться для компании. Важно, что людей волновали «пугающие, неприятные» вещи, а не настроение высшего руководства.
В тот момент, когда лидер позволяет себе стать главным объектом забот своих сотрудников, в ущерб действительно реальным проблемам, он встает на путь, ведущий к прозябанию, а может, и куда хуже. Это одна из причин, почему так часто в долгосрочной перспективе менее харизматичный лидер добивается лучших результатов, чем его харизматичные коллеги.
В самом деле, тем руководителям, кто обладает сильным характером и обаянием, стоит подумать о том, что это как достоинство, так и недостаток. Сила личности может стать причиной многих проблем, особенно если люди начнут скрывать от вас факты.
5. Создавайте климат, в котором слышат правду и открыто смотрят фактам в лицо.
Как же можно мотивировать людей, если оперировать одними суровыми фактами? Разве не является «светлое будущее» лучшим стимулом?. Как это ни удивительно, ответ Джима Коллинза и пример компаний, Сделавших прорыв «от хорошего к великому» - нет. Не потому, что видение не имеет значения, а потому, что пытаться мотивировать людей - пустая трата времени. Если в компании сильная команда, у нее будет достаточно самомотивации и энтузиазма. Действительным вопросом тогда становится: как управлятъ людьми так, чтобы они не растеряли свой энтузиазм? И самый верный способ демотивации людей - это давать им пустые надежды, которые вскоре рухнут под напором реальности.
Да, лидер должен иметь видение. Но лидеры также должны создавать климат, в котором слышат правду и открыто смотрят фактам в лицо. Есть огромная разница между возможностью высказаться и возможностью быть услышанным. Лидеры великих компаний хорошо понимают эту разницу, создавая корпоративные культуры, где люди и правда бывают услышаны.
2 комментария:
Ну да, верно. Как можно добиться успеха, не обладая важной информацией?
з.ы. Хорошее название. Можно прочитать как стихи (верлибр)
Смотрите суровым фактам в лицо/
Но все же не теряйте веры
=))))
Так называется глава в книге "От хорошего к великому". Мне кажется , она - "кладезь рецептов" и на день сегодняшний.
Отправить комментарий